¿Quiénes somos?

Bienvenidos a El Deportero. Una página que nace para informar de todo lo que suceda en el mundo del deporte con un estilo distinto. A veces crítico, a veces analítico. Tenemos fútbol, vóleibol, rugby y el evento deportivo del año: los Juegos Olímpicos de Río 2016. Así que si quieres enterarte de lo que suceda en el ámbito deportivo, ¡no dudes en que somos tu mejor opción!

IRB pone nuevas reglas a prueba en el rugby

La IRB, institución que engloba a las federaciones de rugby a nivel internacional, decidió poner a prueba unas nuevas reglas para darle más dinamismo al juego  y mayor seguridad a los deportistas. Las modificaciones de las leyes que tengan éxito serán tomadas en cuenta para cambiar el reglamento a partir del 2017.

Sin duda, el cambio de las puntuaciones es uno de los temas más confusos en las reglas que están a prueba en algunos torneos de rugby alrededor del mundo.El try, que en la actualidad vale 5 puntos, pasaría a valer 6 puntos; y los penales, conversiones y drops, que suman 3 puntos tendrían el valor de 2 según las leyes a prueba. Esta medida fue pensada para darle mayor continuidad al juego y fomentar a que los equipos jueguen más y no busquen anotar a través de la patada a los palos.  De tener éxito, esta nueva regla cambiara mucho el modo de juego de los equipos y obligará a ser mas ofensivos a la hora de cobrar las faltas. Otra modificación será la del try penal, que de valer 5 puntos con posibilidad a una conversión (2 puntos), pasará a valer 8 puntos. Con esta medida se evitará que se cometan faltas graves en defensa cercanas a la zona de anotación.

Para promover mayor dinamismo en los partidos, no se permitirá que la bola este trabada en los mauls durante más de  5 segundos si este no avanza y no se ve la pelota.El equipo que este atacando deberá mostrar al árbitro que se está desarrollando juego para que sea una pelea justa y  el otro equipo tenga posibilidad de disputar la posesión. Con esta regla, el equipo que no tiene la posesión de balón opta por trabar al equipo y así recuperar la pelota a través de un scrum a favor.

En el scrum, al ser una formación riesgosa para los jugadores, se plantearon muchas modificaciones. En caso de no contar con un reemplazo ante una lesión o tarjeta para alguno de los primeras líneas  la formación será sin disputa, ya que el scrum tiene que ser de 8 contra 8;es decir, la bola será introducida pero no habrá empuje. Un cambio, que no agrada mucho a los pilares, por mas que sea para mayor seguridad de ellos, son los tiempos a la hora de formar el scrum. Antes se solía entrar a los tiempos de cuclillas , tocarse y formar; mientras que, la modificación plantea cuclillas, tomarse y formar. Al momento de tomarse se pierde impulso y fuerza y evita las contusiones en la cabeza de los protagonistas del scrum. Esta nueva medida incomoda a los pilares y evita que se pueda entrar con la mayor fuerza y velocidad posible para ganar la posición e impulsar el empuje. 

Todas estas modificaciones se pusieron a prueba en algunos campeonatos alrededor del mundo a partir del 2015 y el modo de prueba acabará en 2016. Para el 2017 se estudiará como les fue a las nuevas leyes del rugby para ver si quedan como reglas permanentes. 

Argentina juega mejor sin Messi

Antes del partido contra Panamá, se instaló la pregunta si Messi debería jugar con la selección Argentina, es más, se creó teorías abstractas sustentando la absurda hipótesis de que Messi no debería jugar con la selección mayor de la Argentina, las teorías se compartieron, se volvió tendencia y mutaron en enfermedad.

Arturo Vidal luego de perder contra la Argentina, ponía las primeras columnas para que la pregunta se instale en tierras gauchas. “Es complicado que Argentina juegue mejor sin Messi, pero hoy nos presionaron mejor” cual guionista galardonado el chileno mostraba su histrionismo para de una farsa crear una realidad. Argentina jugaba mejor sin Messi.

Como en el chisme, solo basta que una vecina diga una mentira para que el barrio lo convierta en realidad y se califique a la persona aludida en base a esa falacia. Se convirtió en una plaga. El periodismo mundial se estaba contagiando de ella, la contaminación había sobrepasado tierras argentinas y se esparcía por América, Oceanía, África y Europa. Nadie pudo detenerla, era un virus antiguo que había resurgido para contagiar a todo aquel que tenga relación con el fútbol. Cuando se hablaba de la Copa América o la Eurocopa, aunque no tenía ninguna relación, Argentina jugaba mejor sin Messi.

Pero como todo en su momento tiene cura y si no la hay lo habrá en algún momento, fue el fútbol quien salió en la defensa del 10 argentino. Messi no habla con los periodistas, habla con el balón, no habla con los rivales, habla con el fútbol, no se enoja porque sabe que este deporte quien tiene una relación bastante íntima con “Leo” siempre será su mejor defensor. Soy un hombre Católico, creo en Dios, pero también creo en que Messi es un omnipotente en este deporte, hay una relación que nosotros, los de carne y hueso, todavía no comprendemos y quizás no comprenderemos hasta el ocaso de su carrera, porque no estamos preparados, porque Messi nos dice “Ahora no muchachos, ahora no” y el día que nos demos cuenta cuál, donde, cómo, por qué, será muy tarde.

Como bombero llegó el partido contra Panamá, Leo hizo 3 goles en 35 minutos y se acabó la plaga. Argentina sin Messi en estos momentos es como un tango sin Gardel, o un poema sin Neruda, Argentina sin Messi es una incertidumbre, no se sabe que pasará, aun cuando juega Messi no se sabe que pasará, pero si sabemos que pasará algo bueno cuando esté en la cancha. A esa plaga no la vimos más, pero esto no es una despedida, es solo un hasta luego, porque el 10 argentino está marcado de por vida, porque al menor error el pueblo lo castigará, sin piedad, sin vergüenza, sin temor. Pero ya lo dijo Muhammad Ali en su momento “No solo los noqueo sino que elijo el round” Lionel no solo gana partidos sino que hace que sus detractores busquen la cueva más oscura y tenebrosa y se sumergan en ella, hasta una próxima oportunidad, ahí recién saldrán con lanzas y espadas con la finalidad de dañar, herir y hasta matar porque para ellos la Argentina juega mejor sin Messi.

Balón dividido: Sociedad en juego

La polémica es, quizás, la nave más rápida en cuanto a lo que recorrer el mundo se refiere. El globo entero despertó con la imagen de un balón que parece impactar en un muslo, previo a chocar con un brazo. Y es que la Selección Peruana ha levantado, como pocas veces, la información deportiva más relevante del día, no sólo por eliminar a un minino Brasil, sino por el cómo. Las opiniones que dejó el tan conocido gesto de Raúl Ruidíaz para dejarnos como punteros del Grupo B de esta centenaria Copa América, se extienden hasta las ramas sociales que pueden o evidenciar la ideología predominante del "más vivo" en nuestro país, o ser solamente la emoción embargante y tal vez egoísta de ambicionar con quedar marcados en la historia del fútbol para siempre.

En la esquina derecha, con 41 años de amargura frente a los 'verdeamarelhos' y 80 kilos de optimismo, se encuentran los que pueden jactarse de haber gritado dos veces el mismo gol frente a la histórica selección del ausente Neymar, a sabiendas de las circunstancias en las que el tanto se dio, y en los que la 'viveza' remplazó a la razón. Y por esta otra, con denotadas arrugas que el pesimismo propio les generó alguna vez, están los que probablemente sacan cara por la ética deportiva, no sin antes, claro, haber despegado de su cómodo mueble tras la anotación.

"Esos partidos no se deben celebrar" - "Pero ¿qué importa? así es el fútbol y esta vez nos tocó a nosotros" - "¿y después te quejas de que a los peruanos nos tildan de deshonestos?" - "pues, una nación de primer mundo y refinada como Francia fue a Sudáfrica de la 'mano' de Henry".  Es la comidilla de hoy. ¿A quién darle la razón? ¿Verdaderamente esta acción puede representar y reflejar los ideales de nuestra sociedad?

Todo en la vida necesita un equilibrio. El caos generado en párrafos como el de arriba es el producto de no entender por momentos las variables que se presentan en casos como el presentado. Partamos desde lo evidente: el gol de Raúl sí fue con la mano. Es cierto, la pelota choca en el muslo antes de ingresar al arco pero antes se estrelló con la zona ilícita del jugador de fútbol. Peca de hipócrita el blanquirrojo que dijo que no lo celebró, empezando por el hecho de que en primera instancia no es notoria la falta del hombre de Universitario. Es ciertamente desmedido calcar este hecho con la realidad social nacional. ¿Qué país no verá por sus intereses en  una situación tan histórica e irrepetible? Ni la Francia de Tierry en el 2010 ni la Argentina de Maradona en el 86' pudieron contra la tentación de quedar enmarcados en el cuadro del salón de la fama de la polémica con tal de llegar a la meta de la alegría. Y es que tiene que ver con el contexto: si hubiésemos estado jugando por el honor en el grupo, nadie hubiese dicho nada. Pero era contra Brasil, contra la lógica, contra la historia. Desde el peruano más chabacano hasta el emperador más pulcro, todos y cada uno siempre verán el fin por encima de los miedos cuando de beneficios se trata, por lo menos en la mayoría de los casos. En conclusión, a lo que quiere llegar este párrafo no es al cien por ciento de la defensa de dicha jugada, sino más bien a dejar en claro que la viveza no tiene Marca Perú. Pasa en todo lugar en el que el sol haya alumbrado alguna vez.

Por otro lado, quedar expuestos ante la óptica mundial por lo ocurrido ayer en Boston, nos debe llamar a la reflexión más que al alardeo. El fútbol es un juego, por tanto, incluye valores inherentes a lo que la definición de "juego" se refiere. Velar por la honestidad en el deporte es la rueda no más grande de un engranaje que debe empezar por casa. La transparencia es algo que lamentablemente sí estamos perdiendo todos, y por "todos" no excluyo al mundo. Suena imposible e hilarante para el que sólo busca pisotear esfuerzo ajeno con astucia viboresca, pero vamos, el Fair Play no está ni estará pintado como un adorno bonito de la FIFA. Calificaremos de loco al jugador de nuestro equipo que acepta su error frente a una situación beneficiosa, pero los demás, sin duda tendremos bien pegado a la retina gestos como el que el máximo goleador en la historia de los mundiales (nada menos), Miroslav Klose en un juego de la Lazio en la Liga Italiana. ¿Calificaremos a la sociedad alemana como 'idiota' o como honesta?

Pues aunque usted no lo crea, fuera del resultado, aún existen alemanes nazis, y peruanos honrados.

Una Obra Conocida

Alemania hoy versa con Shakespeare. “Ser o no ser” es la frase que pareció instalarse en el césped retráctil del Pierre-Mauroy de Lille. Una cuestión de reflejar el poderío del monarca mundial en todo esplendor y no una discreta versión como la que cayó en ‘semis’ de la edición pasada. Esta vez, en Francia, los teutones arrancan con dudas pero a la vez con tranquilidad, esperando que esto último no sea un maquillaje de lo que sería su imagen en toda la Eurocopa. Alemania ha pasado el primer escollo ante Ucrania, venciéndolo 2-0 en la cuarta ciudad más importante del país galo.

Hay decisiones que te marcan la vida. Eso lo entendió bien Mustafi. El central de origen albanés había rechazado a dicho país cuando lo convocó al mismo tiempo que Joachim Low en el 2014, un mes antes de la cita en Brasil. El amor por su madre y sí, por la ambición mundialista hicieron que este joven de 24 años, abiertamente declarado musulmán, tuvo hoy su fruto cuando a los 18’ Kroos centró desde la derecha y  el destino del balón encontró la cabeza del ‘2’. De ahí en adelante, no volvió a ser protagonista del duelo, pero fue de aquellos cuya performance le permitió entrar en la historia una sola vez y marcar destino, como el que él mismo se marcó hace casi dos años atrás. 

Tras la anotación, recién era notoria la lógica. Los ‘Panzers’ eliminaron la tensión de su sistema de juego, expresado en pelotazos y la no hilvanación de juego en los primeros minutos, y tuvo en Tony Kroos al caudillo creativo y conductor de juego que necesitaba. Al contraste, Gotze tuvo la intención pero no el camino para destacar y Müller fue un gato en el agua. El delantero del Bayern no encontró su lugar en el jardín de Pyatov, que salvó su portería delante de un Khedira que no logró concretar de zurda a los 28’.  

De ahí todo fue amarillo. Una Ucrania irrespetuosa sólo encontró resistencia en dos jugadores: Boateng y Neuer. El moreno defensor alemán sacó a relucir la tecnología del ‘ojo de halcón’ rechazando un disparo de Konoplyanka desde la línea. El jugador del Sevilla ya había avisado a los 4’ rematando violentamente un balón que se vio con la elasticidad de Neuer. Un gol anulado, llegadas incesantes, ‘caños’ y superioridad en el sector aéreo fueron parte de la carta ucraniana. Los últimos quince del primer tiempo convirtieron de lata a los bañados en oro en Brasil 2014. Que Martin Atkinson diera por finalizada la primera mitad fue el alivio teutón.

La imagen del inicio de la segunda etapa fue un Shevchenko enojado levantándose de su banquillo para reclamar a los suyos la falta de reverencia con que habían iniciado en los últimos 45’. No era para menos, Draxler exigía a Pyatov y el vértice del arco se remecía tras el disparo de Kroos en tan solo tres minutos. A ‘Kono’ no le gustó el ceño fruncido de su ídolo y por poco le cambia la cara tras un fuerte remate de tiro libre que Neuer desvió hacia el córner.

A los dirigidos por Fomenko no los desordenó la velocidad de transición de los alemanes, pero los de Low sí le dieron la vuelta a la moneda, encontró más espacios, generó más situaciones pero no fue la selección arrolladora que los de la tierra de la cerveza esperaban. Howedes fue prudente en banda derecha, Ozil  fue un actor de reparto y no principal y Draxler pagaba su irregularidad siendo sustituido por un Schurrle al que no le faltaron ocasiones para sentenciar.

Instalado en su cueva, Ucrania sólo esperaba una ocasión para sorprender a la ‘Mannschaft’. Sin embargo, el orden en el fútbol es bivalente, y tras un tiro de esquina que se avecinaba como el salvador del debut ucraniano, Alemania desnudó las intenciones de su rival con una contra que evidenció que los de amarillo no tenían en su refugio más que esperanza y no paciencia. Ozil condujo y cedió para un Schwensteiger que decidió ser protagonista y no ser actor secundario.

En una película que debía contener acción, los cuatro veces campeones mundiales ofrecieron una novela de drama. Se esperan secuelas más apasionantes, pero de todas formas sus ‘lectores’ saben que la productora germana sabe ofrecer ‘filmes’ en los que se inicia con discreción, y se acaba con celebración. He ahí la cuestión.

Alemania es el primer conjunto de esta Eurocopa que gana un encuentro pr más de un gol de diferencia.

Fuente: Marca.

México comenzó con pie derecho

El cuadro Mexicano inició su participación el domingo 5 de Junio en la Copa América Centenario y lo hizo de tal manera que superó al potente equipo Uruguayo por 3-1. Más allá de que encontró la ventaja de manera fortuita; luego de que Álvaro Pereira, en propia puerta, al minuto tres le dio la ventaja a los aztecas. Ahora, con Osorio, México puede soñar con ser líder del Grupo C.

Sin embargo, la expectativa en el segundo tiempo fue aún más intensa, fuera de que Matías Vecino ya había sido echado por una roja directa y que, posteriormente, Andrés Guardado repitió la figura: Uruguay encontró la igualdad vía un cabezazo efectuado por Diego Godín. No obstante aunque el transcurso del partido merecía un empate, el encuentro quedo apabullado al final.

El veterano Rafael Márquez sentenció al minuto 85 con un potente disparo en el área chica tras un gran pase de Raúl Jiménez, quien instancias previas despertó la furia de Javier ´chicharito ´Hernández. Mientras que Herrera concluyó con un disparo de cabeza al minuto 91 para finalizar el encuentro.

No fue su mejor performance de los uruguayos, pues bien marchan como líderes en la eliminatoria sudamericana. Sin embargo, México entro más conectado al partido, tuvo mayor proyección y mejor manejo de balón. He ahí el resultado.

Como ya es de conocimiento, México debe enfrentar a Jamaica en el Rose Bowl de Pasadena, el Jueves 9 a las 21:00. Mientras que Uruguay chocará ante Venezuela en el Lincoln Financial Field de Filadelfia el mismo Jueves 9 a las 18:30.

                                                       Fuente: Google fotos

Canal de Ilusión

Blas es el Canal de Panamá. Por medio de él sus compatriotas van a sus camas entusiasmados, el río Pérez los ha conducido por un sendero que vislumbra esperanza, y es que el delantero del Vancouver Whitecaps estadounidense le ha dado la victoria al conjunto en el que también militan los atacantes del Juan Aurich de Chiclayo, Luis Tejada y Ricardo Buitrago, sobre una Bolivia que que quiso empezar en el ‘alti’ y que sólo quedó en el ‘plano’, por la primera fecha del Grupo D de la Copa América Centenario.

El conjunto dirigido por Hernán ‘Bolillo’ Gómez mostró buen juego desde los primeros minutos, y tan solo a los 11’ de iniciado el encuentro, Pérez conectó un centro de Quintero para pegarle de primera a un balón que había sido ingenuamente perdido por parte de la defensa boliviana y que  el portero Carlos Lampe no pudo detener.

La historia es algo que le pesa a selecciones como la ‘verde’, puede ser un arma de doble filo; puede hundirte en el conformismo o hacer que te sobresaltes una y otra vez de solo pensar que animándote un poco más te puedes quitar la mochila de encima. Esa fue la idea de los sudamericanos desde el inicio del segundo tiempo, y también la de Juan Carlos Arce. El jugador del Bolívar le dio La Paz a los de Julio César Baldivieso con un remate iracundo, de esos que vienen con el mismo peso de una carga que ya tienes que sacudirte, para sacudir el arco de una Panamá descompensada y distraída.

Pero existe un problema con la historia: si no aprendes de ella, terminas una y otra vez cayendo en el mismo error. No cerrar efectivamente los espacios y no liquidar con la balanza anímica a favor hizo que los bolivianos pequen de inocente ‘Cenicienta’, no les entalló el zapato de la rebeldía.

Al contrario,Blas Pérez, nuevamente, les entalló un zapatazo que dejó sin reacción a Lampe, luego de un eléctrico contraataque del recién ingresado, Abdiel Arroyo. Un apellido que le calza perfecto a este equipo panameño. Porque sí, no es un río, no tiene la misma intensidad de caudal, pero de él los ‘panas’ pueden empezar a beber los ligeros sorbos de un sueño que de hoy en adelante sólo tiene que preocuparse por no ir en dirección 'sur' frente a los del BioBío y tratar de no ahogarse contra los del ‘Mar De LaPlata’.

Te dejamos con las imágenes del duelo copero entre Bolivia y Panamá.